HONDA  FIT CLUB

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 6370|回復: 22

能量環無效??

[複製鏈接]
發表於 2013-12-14 12:43:40 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
今天跟朋友聊到能量環 (朋友是開Fortis)
他說別裝 裝了也是白裝  他說一開始裝會很有感覺
後來會被車本身的電腦慢慢效正回來
他家族論壇"能量環"買賣率很高,裝了後來也是拆下賣掉
請問有裝過的大大  FIT也是會這樣情形嗎? 裝到後面就沒效果了嗎??
發表於 2013-12-14 12:56:17 | 顯示全部樓層
能量環+墊片比較有感
發表於 2013-12-14 13:37:42 | 顯示全部樓層
就算沒校正你也會習慣  但我還是繼續裝著

我也是墊寬片+能量環
發表於 2013-12-14 13:48:49 | 顯示全部樓層
我覺得聽聽就好!開大馬力的車剛開始也很有感覺!
久了也會麻畢!見人見智
發表於 2013-12-14 14:03:05 | 顯示全部樓層
能量環要是無效,那怎麼會有店家會去偷開模,被抓到?~
因為有效才想要自行開模偷偷賣~

可看前幾期雜誌,有其他車種的店家,自行開模,被抓到~而罰款~

能量環相當於節氣門拋光加大~
發表於 2013-12-14 14:21:39 | 顯示全部樓層
不是沒效,只是效果有限,很快就麻痺了....
發表於 2013-12-14 16:29:53 | 顯示全部樓層
個人認為市售增加馬力,省油裝置效果如果真的顯著,那全球各大車廠應該會爭相要買斷專利。
發表於 2013-12-15 00:35:35 | 顯示全部樓層
能量環要是無效,那怎麼會有店家會去偷開模,被抓到?~
因為有效才想要自行開模偷偷賣~

可看前幾期雜誌,有其他車種的店家,自行開模,被抓到~而罰款~

能量環相當於節氣門拋光加大~
台克之光-小吳 發表於 2013-12-14 14:03

小弟個人粗淺的認為
仿冒者根本沒有在顧慮是否有效
只是因為好賣...加上製造技術門檻低所以就仿了
呵呵呵呵!!
發表於 2013-12-15 01:19:58 | 顯示全部樓層
本帖最後由 阿倫 於 2013-12-15 01:24 編輯

若要試有沒有效∼ 現場拆拔三次∼ 裝-試車∼ 拆-試車∼ 裝-試車
這樣就馬上知道有沒有差了... 其他不用台語說的(修 ㄓㄟˋ)
做了這個動作後自己就有答案了
朋友的Fortis拆掉前先去靜止拉轉一趟∼ 馬上拆掉再拉轉一趟
這樣就知道拆掉會差多少
發表於 2013-12-15 02:01:11 | 顯示全部樓層
改動力就是著樣阿....不是電腦問題
是人本身的問題....剛改都嘛有感覺

時間久了就麻痺了....又會想改.....
 樓主| 發表於 2013-12-15 09:22:08 | 顯示全部樓層
   看來還自己要親自體驗過才知道
發表於 2013-12-15 10:05:02 | 顯示全部樓層
5# 台克之光-小吳


相當於節氣門拋光加大,這個有點言過其實了,效果接近而已,拋光加大的效果好很多吧@@~


不過能量環的確有感,如果有裝的車友自己可以學著怎拆、怎裝,自己反覆測一下就知嘍!~~
能量環真的算是有感的產品了,只不過第一代出來無法穩定密合,造成的震動、磨傷掉漆的痕跡還完全沒有補救的方式,還只能靠有良心的阿倫幫第一代能量環的車主做補救,只能說差勁的是廠商吧!
發表於 2013-12-15 22:18:24 | 顯示全部樓層
台克之光-小吳:能量環相當於節氣門拋光加大<<<個人不認同二者是相當,任何產品都有他的功效,節氣門拋光加大功效是增加進氣量,且能量環效能只是加速進氣流速,並未增加進氣量,何為相當,簡單說:水管接上不一樣的口徑,流出來的水會一樣?。只要產品能改善車子現況的都是不錯的產品,能量環會仿冒也是純商業行為,只因目前市面上目前最好賣的產品,只要有錢賺大家都想。小弟無意冒犯,大家可討論。
發表於 2013-12-15 22:43:58 | 顯示全部樓層
改裝品,見人見智,每個人需求不同,感覺也不同,聽人說不如自己試試,
發表於 2013-12-17 10:42:14 | 顯示全部樓層
馬力是還好,不過重點在後面的滑行能力,加強了很多,
所以我現在油門的方式都是
踩一下,放滑行,慢下來時,再踩一下,放滑行
順的不少,超車時也比沒裝的有力..

當然這種方式要車少,不塞車才能
所以,平均油耗
沒塞車: 14~15
高速公路: 15~16
塞車或車多: 13~14
加98

但是FIT上的平圴油耗要看長期才會準,上次歸0後用到現在半年沒再歸,
油耗大約在14.3左右,無論跑那裡最多也是+1或-1而已,
這樣的油耗才是平均油耗,
不要像有些人分享都是歸0跑高速的油耗15以上,那是...剛開始而已...
發表於 2013-12-17 10:49:57 | 顯示全部樓層
能量環無效??
個人認為是有效的,而且是非常明顯的差別!
發表於 2013-12-17 21:17:42 | 顯示全部樓層
台克之光-小吳:能量環相當於節氣門拋光加大
keng-wen 發表於 2013-12-15 22:18


哇  耿文 好久不見了ㄟ
發表於 2013-12-18 12:38:25 | 顯示全部樓層
小弟我來現身說法一下, 個人是裝能量環+墊片, 六月裝到現在, 我覺得效果並沒有變差啊, 也沒有甚麼所謂的麻痺。 最有效的是一檔換二檔時的頓挫感有效降低,跟D檔行進時滑行的距離變長了,這個效用是沒有降低的.

且車子就是比沒有裝之前還要順暢, 總之這就是我的感覺。 且也沒後悔過~


我是找阿倫大裝的.
發表於 2013-12-19 01:41:54 | 顯示全部樓層
能量環對於起步加速無感,因為裡面的流速還沒到達要件,而對於放開油門後的滑行卻是大大的增加,對上坡也有一定的幫助,適合想省油一族的人,的確有幫助省油。
節開門加大~空氣量增加吸氣變大,對於起步的加速非常有感,適合享受油門一拜的人~又不是那麼地在呼油錢的人。
發表於 2013-12-19 13:32:41 | 顯示全部樓層
自從把能量環拆了之後換上墊片...也忘記能量環到底好在哪了,所以我自己認為墊片能cover能量環的效果

很多人說加乘效果...我覺得應該會有!就空氣流動學來說是肯定的,但是體感還是差不多,進排氣的設定有很多~所以還是要看自己車子的設定!(有個前輩說過:不是一堆東西裝上去就是有效!是要看整個設定)

只是...差在能量環廠商沒把這個產品做好,而且好像也沒特別看到什麼公告或新聞聲明第一代設計不良或招回,感覺花的很不值錢就算是已經改版也該有聲明

不多說!最重要的因為我只想裝適合車子設計的產品...動力的感受可以拆裝拆裝感受,適不適合車子的設計也可以拆裝拆裝看就知道~~

以上淺見~純屬意見發表
發表於 2013-12-19 13:50:58 | 顯示全部樓層
本帖最後由 阿帕 於 2013-12-19 13:53 編輯

有沒有效..不是油門催幾下..反應變好就是車變快...數據..秒數..空燃比..這麼厲害..去外國FIT各大論壇看看.看有沒有人在改這些東西.蝴蝶閥沒改變..根本不會改變最大進氣量...沒動到蝴蝶閥..外口縮小或放大..只能改變瞬間進氣量...舉例油門採淺時...進氣量會改變...一次全踩...最大吸氣量是一樣的....嘴巴的大小跟嘴型跟肚子容量有關嗎???
發表於 2013-12-19 14:03:52 | 顯示全部樓層
21# 阿帕


報告帕大

還跟肛門有關!



(我先逃~哈哈~~~
發表於 2023-9-21 00:03:22 | 顯示全部樓層
重點都放錯了... 根本不是「加大流量」
產品產生的差異是 過環後的「流速變快」
蝴蝶閥的口徑沒改大怎麼可能流量會變?
流速變快產生的差異
是油門順暢與回油再加速較未改前靈敏
這才是能量環最大的效果
進到進氣道的流速變快
進氣可以加快是無法推翻的事實啊!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|HONDA FIT CLUB

GMT+8, 2024-11-25 01:40 , Processed in 0.108812 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表