停在紅線去小七買個飲料回來發現被撞...

lucas0925 · 發表於 2012-4-3 23:40:32

本帖最後由 lucas0925 於 2012-4-3 23:47 編輯

我想請問各位車友幫幫忙,我應該怎麼辦比較好?

我知道停紅線不對
人難免有一些臨時的急事,我去附近100公尺的小七買個飲料吃個御飯糰
停一下紅線,回來就被撞屁股了(雖然不對,但有基本自覺的公德心...我停的地方絕對不妨礙交通...)

肇事者有流資料也連絡上了,但只賠五千...(對方為機車無保險,抓我停紅線的理由),

受損位置,保險桿大刮傷+改裝下八掉了(用釘上去的)
後尾燈破掉...

目前還沒備案,想問問大家,是用備案來談比較好,或者直接接受五千呢?
照片晚點PO
我這邊是只有丙式...

唉~超哀

[/url]

jason584554 · 發表於 2012-4-3 23:44:34

所以對方沒有留在現場囉? 可以告他肇事逃逸....

丙式全險嗎?必須要有報案記錄才能理賠......

nomorerain · 發表於 2012-4-3 23:48:10

本帖最後由 nomorerain 於 2012-4-3 23:51 編輯

根據親戚的類似的情況
其實叫警察來，會叫你賠對方唷

理由是你的車本來就不該出現畫紅線的地方
是暫停的車輛檔住騎士的路線

而騎士根據經驗法則
白話一點，也就是紅線不該會有人停車(雖然台灣汽車停紅線是常見的事)

上次親戚是騎車撞到停在紅線上的汽車
由於那邊的路燈故障，對方又是黑色的車，夜間沒看清楚就撞上去了

警察說他佔20%責任，對方佔80%責任

http://www.yuk.com.tw/?Page=news&ID=2098 ←這有台北的類似案例
供你參考

lucas0925 · 發表於 2012-4-3 23:52:44

所以對方沒有留在現場囉? 可以告他肇事逃逸....

丙式全險嗎?必須要有報案記錄才能理賠......
jason584554 發表於 2012-4-3 23:44

跟您說一下狀況
他有在我玻璃窗留電話,所以我有聯絡道他,目前他只願意賠5000

但是我現在就是再想,要備案呢?還是收他5000就算了?
因為一備案,我就要先吃900違規停車
萬一之後又判,他賠70% 我自付30%

以保險桿重烤價5000+左後尾燈3000來算
我只能拿到5600-900=4700
(但我怕萬一判更低...我不是就大虧,雖然我是靜止不動這個路也超大條的,要怎麼被撞我還真想不懂)

jason584554 · 發表於 2012-4-3 23:57:08

4# lucas0925

唉~那這樣就只能自認倒楣囉!!下次停車就要注意一點了~

gygyj2002 · 發表於 2012-4-3 23:58:21

這種情形備案的話
第一; 你可能會先被開一張紅線停車!但也可能不會~看警察心情!
第二; 雖然你是紅線停車但是對方撞你的~錯還是在於對方~不過~你還是有錯~所以會變成七三分帳!也就是說假使要賠你一萬~會變成賠你7000~另外3000是你要吸收!
第三; 你要嗎就趕快備案~要嗎就趕快找他賠錢!拖久了對你不利!因為你不備案他不還錢你拿他沒辦法~除非你是黑道他會怕!
第四; 如果是我的話超過一萬就備案吧~沒有超過的話就收他5000認了!因為這事拖久了真的對你不利
第五~以後撞到還是先報警吧!

nomorerain · 發表於 2012-4-4 00:00:30

現在要備案可能已經來不及了
畢竟車都不在現場了
沒辦法畫圖與測量

建議是就收了對方的五千元
再寫張切結書，註明二造不再互相追究
這樣比較保險一點

gygyj2002 · 發表於 2012-4-4 00:04:35

我想請問一個很重要的問題~對方有受傷嗎?

wyvern46 · 發表於 2012-4-4 00:06:29

3# nomorerain

我朋友也是這樣

阿倫 · 發表於 2012-4-4 00:09:08

跟您說一下狀況
他有在我玻璃窗留電話,所以我有聯絡道他,目前他只願意賠5000

但是我現在就是再想,要備案呢?還是收他5000就算了?
因為一備案,我就要先吃900違規停車
萬一之後又判,他賠70% 我自付30%

以 ...
lucas0925 發表於 2012-4-3 23:52

我建議5000收了自認倒霉吧！真的~~
其實... 我們的交通法規是
最大的是... 人→單車→機車→汽車→大車
再加上你又停紅線... 所以~ 開車怎麼想都吃虧
以後小心一點就好了... 當學一次經驗

lucas0925 · 發表於 2012-4-4 00:09:27

瞭解,雖然車不再現場,但我有拍照和劃線(聽說對方也有拍照,他可能覺得自己也有點錯吧)
畢竟我真的停的很邊邊

另外一點就是...我想我應該沒有佔到機車道,機車道的旁邊是停車格(滿)加機車格(不能停)
我停的是機車格後面的紅線+斑馬線...
如果今天我沒停在紅線,他撞到的就是停在旁邊的一堆機車...

好吧...謝謝大家的建議我吃了這五千元當教訓
花錢消災嚕,人沒事就好

lucas0925 · 發表於 2012-4-4 00:15:36

本帖最後由 lucas0925 於 2012-4-4 00:17 編輯

我想請問一個很重要的問題~對方有受傷嗎?
gygyj2002 發表於 2012-4-4 00:04

看我車的態勢
他要受傷很難(我也確認過了他沒受傷)
原廠保險桿那麼軟都沒凹的話...應該是沒怎麼樣
車尾燈應該是被他的機車手把弄破

他只撞斷我改裝下巴和車尾燈...
我預估就算全賠(回復原狀)我也只能拿8000吧...各位車友認為呢?

lucas0925 · 發表於 2012-4-4 00:16:58

往好的方面想...這會不會是天意
莫非他是叫我換RS後保險桿嗎!?

gygyj2002 · 發表於 2012-4-4 00:23:03

12# lucas0925

說真的~是我的話認了5000收下來!報初險的話還不如收下來這5000吧!在說在叫警察來又浪費自已一點時間!快快跟他要錢吧!

wason666 · 發表於 2012-4-4 00:26:50

肇事者有流資料? 真是夠佛心了,若他願意賠就和解吧~ 反正您也有錯

hill · 發表於 2012-4-4 00:27:36

去年我開大貨車在紅線區下貨  有位媽媽級的女駕駛開著轎車他也走機車專用道  結果他為了要閃我  把車開回車道
好死不死技術真爛  他後照鏡撞到我的左後車尾  結果我還是要賠他錢  他來撞我的耶  去調節委員會2次定案
我要陪他5000千大洋金雖小警方說我違停在先又加上他的車有壞  我的車後面是框式的沒有損壞所以我錯啦
到現在一年過去了  回想起來還是很不爽  交通賠償法規還真複雜

i1985i · 發表於 2012-4-4 00:30:56

是我我會先聯絡對方

你肇事逃逸要就全賠

不要我馬上報警說你肇事逃逸

對方肇事逃逸(說不定根本酒駕)

光肇事逃逸這一條

就會留下前科

要不要隨他

頑皮可樂 · 發表於 2012-4-4 00:31:15

有一條對你不利就是
你侵犯機車用路權

所以他有賠就好見好就收

gygyj2002 · 發表於 2012-4-4 00:52:04

18# 頑皮可樂

其實也有一種判定是會對撞上去的機車不利的~應注意而未注意!因為他的車是停止的~所以真正會罰的還是班馬線跟紅線停車~那條是行進中才會被罰定的喔!
當然我也認同你說的~見好就收~必經停在那也是有錯的~

lucas0925 · 發表於 2012-4-4 01:11:15

唉...我看我又要開始看改裝了...
這個下巴還裝不到一年...

各位車友有沒有左後燈殼,原廠後保險桿,願意出售的呢?
不然我就只能裝RS了...(但聽說左後燈會有縫隙!?)
有好心大大願意出讓的話再PM給我吧...

寶love仙 · 發表於 2012-4-4 01:42:55

說真的先拿到錢比較好我是過來人

寶love仙 · 發表於 2012-4-4 01:43:10

說真的先拿到錢比較好我是過來人

奈勒斯 · 發表於 2012-4-4 04:17:01

1.沒受傷告肇事逃逸不成立(請看法規)
2.紅線違規先
3.有報案直接丙式出險車碰車
4.就算贏了判賠賠償要把折舊算進去 Ex 保桿1萬x折舊率=金額但基本上贏面小
5.結論收5000 比較實在!!

給你個實際案例
我爸把車停自家樓下無紅黃白線
某日早晨一騎士自撞我家汽車車沒事對方雷殘
結果收到罰單一張申訴無用!!

沒有紅黃白線停車無故被撞都被開單你想想停紅線被撞還有5000 算好運了!!

拼命跑 · 發表於 2012-4-4 06:05:40

5000收.........

smxpp · 發表於 2012-4-4 07:57:36

1# lucas0925

我怎麼覺得有人笨到留下資料= =...如果現場沒攝影機他逃走不就沒這個問題了 ....對方很有道德心了 5000收了就算了

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

停在紅線去小七買個飲料 回來發現被撞...

停在紅線去小七買個飲料回來發現被撞...