超速罰單之行政訴訟問題

LEO~賢

想請教版上的各位，小弟前陣子被"移動式照相機"照了一張國家級測速照片乙張

因為這個"移動式照相機"擺放的位置是在單黃線的末端，然後就是一個約65度弧度的轉彎

快到轉彎處是雙黃線，小弟我是在單黃線處超車，超車一定當然是超過路段最高時速的"50"公里

我覺得很不公平所以去監理站提出了申訴，現在交通隊發文回來強調已"在前方設立測速照相立牌"

所以我沒依照道路限速行駛，申訴應該是無效

抱歉前面這麼長，我的重點是單黃線就是告訴用路人可以超車，那超車後交通隊卻在前方放置

"移動式照相機"，這樣不是擺明了挖一個陷阱給用路人跳下去?

誰超車是都在限速內超車?? 有機會超車不就是要趕快超過去?不然要跟對向車對撞?

申訴時有問過監理所人員，超車並無限定超車速度與超幾台車
(我超車當時一次是超兩台還是三台，但都是在單黃線超車)
監理所人員是說申訴應該是無解，要走行政訴訟較快

能請問行政訴訟的流程嗎? 要很多錢嗎? 需要去找律師嗎??

因為我真的覺得很冤.....

麻煩各位幫幫忙提供些意見可以怎麼做，感謝再感謝

XYZ

1# LEO~賢


很難 很麻煩
法規規定限速內 超過就算超速 就算當時是超車也算超速
有照片為證 妳也沒有任何紀錄保護自己的話  想要上訴 很難的

您說的對 擺明了挖一個陷阱給用路人跳
而你剛好跳下去了 以後注意點就好

像我就在國道遇過 警燈都關著 躲在休息區上來路段後約幾百來公尺
而要上來國道時幾乎都會加速 就在這時忽然開警燈 跑出一個人揮警棒攔我
當時我是嚇一跳那是什麼東西 抓我超數 120公里 有多冤

我直接問他 你執勤怎麼沒開警燈 他只回覆我
有任何問題可以向監理站投訴
也沒正面回答沒開警燈的事

fit119

超車的方式是叫你(加速)超車,可是不能(違規超速)超車.所以應該是無解.

四線道大型十字路口,綠燈一變黃燈想說一定要快加速過去,最後通過時還沒變紅燈所以安全通過,
一個月後收到罰單裡面有二張照片,一張是前輪通過白線時,另一張是四輪都過白線,
而二張當時都是黃燈狀態.我去監理所申訴我又沒闖紅燈.結果是說照片是罰我超速,我就說這麼大的路口
遇到變黃燈能不加速通過嗎,它們回覆我說沒辦法限速50,我通過時拍到65.巳經超速了,以後這種情況要加速
通過,不能超速通過.   最後沒辦法也乖乖就繳錢了.

劉仔很忙

這一點也不冤吧
像國道速限110
我也不能說我開到130是因為要超車所以不能罰

LEO~賢

這一點也不冤吧
像國道速限110
我也不能說我開到130是因為要超車所以不能罰
劉仔很忙 發表於 2013-8-31 17:39

恩，您說的也沒錯，感謝您的回覆

只是我覺得該路段是單黃線可以超車，但是卻在前方設置""移動式照相機""

是地上的單黃線告訴我可以超車，我也不是雙黃線超車，超了卻被照相超速

如果是你，到底超還是不超? 固定式的我就認了

這不是陷阱給用路人跳我真的想不到更好的解釋....

我不是故意找碴，只是覺得不合理??

LEO~賢

1# LEO~賢


很難 很麻煩
法規規定限速內 超過就算超速 就算當時是超車也算超速
有照片為證 妳也沒有任何紀錄保護自己的話  想要上訴 很難的

您說的對 擺明了挖一個陷阱給用路人跳
而你剛好跳下去了 以後 ...
XYZ 發表於 2013-8-31 15:57

您這個也真的很雖-.-  比我還冤

照你的看法好像真的無解，只能認賠出清(繳錢)了

你最後也是乖乖繳錢嗎，超X的耶

落葉

超車歸超車,超速歸超速
這是兩碼子事情

單向可超車路段是指前車慢速行進時
您可以在最高限速之內超越
而不代表你可以超速超過
如果您必須超速才能超過
表示前車是行駛在最高限速
這是很簡單的道理
一點都不陷阱....

LEO~賢

超車的方式是叫你(加速)超車,可是不能(違規超速)超車.所以應該是無解.

四線道大型十字路口,綠燈一變黃燈想說一定要快加速過去,最後通過時還沒變紅燈所以安全通過,
一個月後收到罰單裡面有二張照片,一張是前輪通過 ...
fit119 發表於 2013-8-31 16:18

你這個案例我也常發生的說，畢竟車上有小朋友，忽然轉換成黃燈要急煞車真的有危險

補油門過去卻被開單，而且不是闖紅燈是超速，那真的是欲哭無淚阿，所以申訴沒用就對了喔?

照你這個案例跟我的對照好像我的也只能認了喔-.-


不曉得行政訴訟這途可以給我這個案例一個明確的答案

如果有設置移動式照相機，那就算是單黃線(總統座車也一樣)也不能超車
(誰超車是用50公里的速度超車?就算前車只開40公里，那要多長的距離才超的過去....
都不用在意對向車嗎)

不然就通通所有路段都設定成雙黃線，都不可以超車，只要一越過線就是罰，這樣不就沒這問題了?

以後政府缺錢就只要在單黃線路段設置移動式照相機不就很多錢掉進來了@@

mygoddess2014

這個沒啥好冤旺的~

超速就是超速了~~~

移動式照相機的告示牌都小的可憐，警察嘛~
(台灣的警察就是穿制服的小偷，這是全世界都知道的事)

就算覺得再不公平，也只能花錢消災啦~

畢竟超速是事實，所以沒啥好說的~

韋德

我也覺得超速就沒什麼好說了

LEO~賢

那我了解了，所以超速就是超速，跟超車一點都不相關就對了

那這樣大家都知道超車要照著最高限速的速度超車嗎?
也都遵守嗎?

我真的是第一次知道超車要在最高限速內超車....

如果是發車在各位車友身上超車後這樣被照到覺得這樣是合理??  

我是來請教各位不是來討炮的，所以就算我上行政訴訟也沒用就對囉??

XYZ

6# LEO~賢


繳 當然繳 因為我超速是事實 認了
我繳費時投訴監理站人員 他直接問我有證明嗎
沒證明可沒辦法 有證明那執勤的警員會被懲處
但罰單一樣必須繳 因為有證明我超速

那好像是7年前了 行車紀錄器還沒那麼泛用
沒證明 繳完錢就默默的走了

落葉

那我了解了，所以超速就是超速，跟超車一點都不相關就對了

那這樣大家都知道超車要照著最高限速的速度超車嗎?
也都遵守嗎?

我真的是第一次知道超車要在最高限速內超車....

如果是發車在各位車友身上超車後 ...
LEO~賢 發表於 2013-9-1 20:39

1.先說我自己,我絕對不是一個守法的駕駛
我會超速.鑽車縫...等等,前提是不影響到他人安全
另外...各人造業各人當...被拍了,自己摸摸鼻子認了
說白了...您只是在錯的地方超速而已

2.回到法律層面來說
除非您能舉證車速超車有其必要及正當性
或是該次舉發有行政或是手段上的瑕疵
否則一切都是白搭

centry21

5# LEO~賢

也許就是因為太多人藉超車之名以行超速之實，所以就在前面設了照相機

冷王

無論是不是超車
非正當理由超速被拍到本來就該認命

違規沒被拍到不代表就不是違規
只是運氣好而已

Brady_Hsu

下次注意比較好，只要行車平安就好，當花錢消災吧!
不然裝台gps的測速雷達，他會提醒你的!
因為我有裝！

369782

1.訴訟未必會輸只是你有時間&摳摳(律師開庭一次5~8萬)基本價，不符比例原則，罰單沒超過5萬吧!
2.舉證有顯困難，勸你不用跑這一趟，除非你能提出當時超車之必要性與緊急事由
比如(被追殺.老婆要生了.要見家人最後一面.家裡失火 等等...)以上都是上訴成功的例子
3.有顯浪費行政資源，罰單沒多少錢而且，照上述所知情況，顯然無阻卻違法事由
4.照上述所知情況，超車與超速可能是一行為數罪名，採重一種處斷，簡單來說3600跟900他會罰你哪一個
5.可以尋求法律諮詢通常地方法院及政府機關都有設服務站上網找一下就知道了

熱血小平

違規???
規定是死的，但執法人員是活的。
卻現在的執法人員頭腦全是用到衝業績用。
例如~~有時開山路 前車40km龜速前進，後車壓過雙黃線超車，但卻是超車要罰，
重點~   政府巴不得人民能龜速就可多龜速~

落葉

違規???
規定是死的，但執法人員是活的。
卻現在的執法人員頭腦全是用到衝業績用。
例如~~有時開山路 前車40km龜速前進，後車壓過雙黃線超車，但卻是超車要罰，
重點~   政府巴不得人民能龜速就可多龜速~
熱血小平 發表於 2013-9-9 21:38

不用憤世忌俗
法律規定40就是法律
違法就要付出代價
難不成法律規定不能殺人
只因老子不爽就可以殺人????
很多事都不是你我說了算....
該有的邏輯概念......不多說....呵呵!!!

katobike

1# LEO~賢


很難 很麻煩
法規規定限速內 超過就算超速 就算當時是超車也算超速
有照片為證 妳也沒有任何紀錄保護自己的話  想要上訴 很難的

您說的對 擺明了挖一個陷阱給用路人跳
而你剛好跳下去了 以後 ...
XYZ 發表於 2013-8-31 15:57

高速公路執勤的警燈沒開 只要有開大燈就可以抓你超速
因為開大燈就屬執勤中→很瞎的說法