依行駛路況選擇95，或是98。

塔羅白羊 · 發表於 2009-6-28 22:51:31

牽車回來的這段時間，我特別在意油耗。
依理論，98的壓縮比較佳，應該比較省油，且能得到較大的動力。
但是實際細細計算了油耗……
發現一件事情。

其實，每個人每天的行駛路線，都會有一些習慣。
只要仔細紀錄下來，以95及98汽油行駛的里程數，很容易就可以發現自己適合加什麼油。
先不論98的動力較強這一點。
我發現，市區行駛與高速行駛之間有很大的差異~~
因為，如果我是長時間以市區行駛為主，平圴油耗都在10km/l左右。
而怠速的時間超長，不論是等紅綠燈，或是學校門口等小孩，或是短程發動又熄火…
這些耗油超凶的動作，卻是無可避免。
長途高速行駛，無爭議地，明顯是98跑的里程多，而且平均每公里所花的錢比較少。
但是短途市區怠速多的行駛方式…計算出來的$$就不一樣了。
因為短途怠速多，98和95幾乎看不出行駛里程數的差別…但98的單價較貴，似乎選擇95才是明智的。

不過，長短途比例多少要選98？或95？
哦…別問我，自己試試，找到最適合你的習慣，算出你自己的平均值吧！

爵色 · 發表於 2009-6-28 22:54:47

值得推薦的文章

艋舺 · 發表於 2009-6-28 23:16:20

庫羅羅 · 發表於 2009-6-28 23:20:31

目前測試98中...油耗的確與95差不多

小富 · 發表於 2009-6-28 23:20:38

jalote · 發表於 2009-6-28 23:21:01

版大真有心觀察我每天都傻傻開沒油就直接去加油站..麻煩98加滿謝謝.....

windroom323 · 發表於 2009-6-28 23:24:04

真細心0.....

獅子兔 · 發表於 2009-6-29 08:53:47

小喜 · 發表於 2009-6-29 10:56:55

中壢-小帥郭 · 發表於 2009-6-29 18:36:47

推推推

典藏 · 發表於 2009-6-29 18:51:31

９８ +1
實際測試後...個人覺得98比較省油喔...
動力輸出部分也好一些....

vic6613 · 發表於 2009-6-29 18:54:11

這樣喔

那我要來改加95了

跑長途再來換98
哈哈

SEIKO · 發表於 2009-6-29 19:20:19

看起來挺不錯的，只是95-98混著用，會不會有後遺症呢?!

塔羅白羊 · 發表於 2009-6-29 20:03:19

原帖由 SEIKO 於 2009-6-29 19:20 發表
看起來挺不錯的，只是95-98混著用，會不會有後遺症呢?!

理論上是不會有什麼後遺症的。
比較有可能出問題的，恐怕還是在「那一個加油站」加油~~
經驗上，許多人都覺得中油直營店的品質最佳。
年初還有抓到不法加油站…

聽說…台灣的油品，98的辛烷值實際上只有95~97，95的辛烷值只有92~94。
所以，要真的在意的，恐怕還是油的品質才是。

睿麒 · 發表於 2009-6-30 03:53:42

建議如果從95改加98.就盡量不要再改回95了!車子會明顯沒力.我目前有一台S3也是因為這樣.才把整個汽油泵鋪給換新.才恢復過來....女友現在的小肥也在考慮改吃98的了!可是一想到低增壓的油耗就....

aaoc0716 · 發表於 2009-6-30 08:12:58

阿士 · 發表於 2009-7-10 11:48:59

那.. 真是有道理..
這樣住鄉下點的人加 98, 住市區附近加 95
最近也有這種感覺, 似乎加 95 跑市區省一點

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊