Fit原廠vs馬自達3-4門-1.6

油麵

話說小弟的表弟這個月牽了馬自達1.6-4門
我們就在討論說不知道Fit跟馬3-1.6比直線加速
跑起來的話不知道哪台加速比較快?
有大大試過嗎？
原廠數據來比Fit馬力比較大!!
小弟很好奇><

BSB_721115

當然是FIT 馬三不是2.0跟廢鐵一樣

一樣的車重卻用小四百CC的引擎

托重不說 整體的引擎輸出數據也是不及FIT(馬三 106；FIT 120)

別跟他比了 免得他買新車就想要賣

吳嵒強

當然是FIT 馬三不是2.0跟廢鐵一樣

一樣的車重卻用小四百CC的引擎

托重不說 整體的引擎輸出數據也是不及FIT(馬三 106；FIT 120)

別跟他比了 免得他買新車就想要賣
BSB_721115 發表於 2011-12-3 01:42

油麵

我自己心裡也猜想的到是Fit會贏~
還是不要講出殘酷的事實比較好~ㄎㄎ

tuyoe13

2# BSB_721115


中肯

czf52017

2樓 太犀利 了

油麵

6# czf52017


這也是事實咩~ㄏㄏ

yitong52

馬三 1.6的車 不提性能和油耗
內裝配件跟殘障車沒兩樣  啥都沒給
當初和new fit有比較過

我覺得馬三 2.0就是好車 只是我覺得 這台出個1.8這個級距 可以2.0降低售價和降低每年要交給政府的錢
1.8的數字會比2.0賣更好
而這台車的主力銷售目前就是2.0 會買1.6這個跟vios1.5同馬力的引擎我覺得"謀猜及"

s6913680

馬3 1.6拖2.0的車殼~會重拖~耗油

doublefire

FIT  

王健全

wilsonhsu926

2# BSB_721115


說得好！

DKNY..

話說小弟的表弟這個月牽了馬自達1.6-4門
我們就在討論說不知道Fit跟馬3-1.6比直線加速
跑起來的話不知道哪台加速比較快?
有大大試過嗎？
原廠數據來比Fit馬力比較大!!
小弟很好奇>
油麵 發表於 2011-12-3 01:30

在快也要7天.  平安回家才是唯一的路

4D MAZDA3 外型不錯阿 1.6重拖 是真的..

撇開馬力 油耗......對一些不開快車的來說 遮風避雨 夠用了

油麵

13# DKNY..


大大說的沒錯~我表弟就是愛馬自達~

pigs0929

馬3 2.0S也不一定跑的贏FIT!!!
小弟曾在中山高上放過兩次馬3 2.0S!!!
但不可否認的~2.5S就是台好車了!!!

JAY6915

好歹也拿馬2來比....

夏宇天

fit~

小傑~~

15# pigs0929


我們公司就有臭屁鬼!!自以為馬三多快....

油麵

18# 小傑~~


大大可以約他跑一趟~
讓他了解Fit是不好惹的

pigmouse168

買馬三怎麼會買1.6
要買2.0會比較好吧

落葉

馬3 2.0S也不一定跑的贏FIT!!!
小弟曾在中山高上放過兩次馬3 2.0S!!!
但不可否認的~2.5S就是台好車了!!!
pigs0929 發表於 2011-12-3 08:43

相信我!!
500CC的差距
不是假的

pigs0929

21# 落葉


也相信我~巴過馬3 2.0也不是唬爛的!!!

pigs0929

16# JAY6915


馬2更是不用比了!!!
朋友圈有兩個開馬2，
每每拉尾速就會聽到無線電裡傳來的哀號~~~

油麵

23# pigs0929


哈哈哈~ 阿

kuro633783

是阿!當他扛2.0殼時你就發現你贏了好嗎!!!!!