原廠16吋6J框胎皮選擇 (185/55/16 & 195/50/16)

JAY58

相信很多人對FIT3原廠框是又愛又恨, 雖然重量重但相對耐用(網友實測約9kg一顆...), 外觀ok耐看但不好清洗

原廠配胎ER370胎質偏硬噪音又大, 除了耐用外實在想不到其它的優點... 爬文發現蠻多車友推薦米牌的Saver+, 有人能分享更多相關使用心得?

另外的選擇是更變為195/50/16尺寸, 是否有人有更換尺寸後的心得? (ex: 穩定度, 油耗差異, 磨耗是否異常 ...等)

還請各位大大解惑 ><

markwangs

saver+ 195/55/R16
表速從原本誤差2~3變成不到1
開起來舒適安靜~~不錯~
haiang0612 發表於 2016-4-9 12:31

+1

2年開了2萬2KM左右,還是覺得很不錯,胎紋還很深,我想撐到4萬公里因該沒問題...

典藏

換了 SAVER+ 一定讓你覺得怎麼變得好安靜!!
扁平比基本上是感覺不出來....舒適性大大提升!!
重點是不會像原廠胎那樣過個彎就雞雞叫的!!

alanex

我是2代Fit

195/50/16  Kenda kr30

煞車變好，抓地力也不錯

舒適性因扁平比變低，會變差一點。

油耗個人是

高速7/市區3   大約是14.1~15

高速5/市區5  大約是13左右

與gps 速差約3km

油耗和185/55 R16差多少就不知了

牽這部車時就是195/50 R16了。

ChiaChia

我之前上網查過
好像也不少人推荐換195/55/16的輪胎呢
這樣扁平比沒變
是否舒適性也就會比較好呢?
油耗應該會比較差一點~

JAY58

2# 典藏
看來米牌貴一些不是沒有道理... 光行路質感與噪音就值得考慮了!!

JAY58

3# alanex
謝謝大大詳盡的回覆!! 看來升級195/50也是不錯的選擇~

JAY58

4# ChiaChia
這樣確實可能穩定與舒適兼具,但換到195/55的確會比195/50來的拖, 另外似乎會有實際速度微高於表速的狀況(就是時速表變比較準), 但這也不算壞處啦

waynecrv99

1# JAY58

米其林 XM2 或是 馬牌 CPC2 都有 185/55/R16

haiang0612

saver+ 195/55/R16
表速從原本誤差2~3變成不到1
開起來舒適安靜~~不錯~

JAY58

8# waynecrv99
XM2據說已經停產了@@ 大大是否有CPC2的使用心得呢若有還請分享一下~

JAY58

9# haiang0612
謝謝大大的分享~ 米牌的優點果然是Q彈跟靜音~

porter046

CPC2剛開始很安靜，乾地抓地力不錯，但雨天不建議開快，
但現在過兩萬公里，胎噪變大了，抓地力連乾地也不好，覺得很怪。
比較想試試米牌195、55、16，體驗舒適度如何？

xkxk0215

原廠胎真的吵得要死  我也很想知道有沒有好點的胎

nankai318

請問原廠框升級195/50/16後
外觀會變成胖胖胎嗎?