fit與colt plus

rossi

兩者最大差異,FIT適合載人,Colt Plus適合載貨,各位覺得呢?

狗狗

差別~ 外型吧？
覺得Colt Plus外型沒FIT好看(保守說法......)
可是聽說Colt Plus很省油耶？但沒力.....

lingo

我也都用FIT載貨耶....
每天都要載說ˇˇ...

淫亂的小寶

FIT適合載人+載貨吧

Colt Plus外形太圓了看起來很奇怪......而且鑰匙孔做在車門上.....很白目耶

小天

事事無絕對-有心無難事

PS.提醒大家,喜好是很主觀的,很個人的!
不要批評過頭囉!

弟弟把拔

呵呵, 青菜蘿蔔各有所好, 兩台載人載貨(不要太重的東西)都不錯啦

真的比的話:
FIT可以偶而熱血一下, colt+ 無敵省油;
FIT空間利用方式多, colt+ 總運用空間大;
FIT外型比較時尚, colt+ 外型也可愛耐看;
............

都是很不錯很實用的小車車囉, 沒有誰高誰低誰好誰壞, 自己喜歡就好囉

小天

原帖由 弟弟把拔 於 2009-4-13 13:03 發表
呵呵, 青菜蘿蔔各有所好, 兩台載人載貨(不要太重的東西)都不錯啦

真的比的話:
FIT可以偶而熱血一下, colt+ 無敵省油;
FIT空間利用方式多, colt+ 總運用空間大;
FIT外型比較時尚, colt+ 外型也可愛耐 ...

話說你批評我想要裝的擋泥板醜斃了!
內心嚴重受挫中!

庫羅羅

尤其是幫岳父載桌子超好用

KISS

FIT跟COLT的共同點



都可以裝擋泥板...

陳伊恩

套一句我朋友在三菱當業務的說法......colt plus 像是一顆雞蛋在路上跑.....

ben0981

小弟的老媽 剛好一台COLT+
我覺得主裝品質不好
開了一年就覺得整台車鬆鬆散散的
很不紮實
內部空間的2台差不多
COLT+的優勢是真的很便宜....

flyff123

guohuei9527

Colt Plus 外型太新潮了 我覺得無法接受 所以我喜歡fit
而Colt Plus比較省油 內裝也ok 還有電動後門 而且便宜 不過我還是喜歡fit

因為....就是fit比較好看 而剛好動力可以接受 所以還是選fit

不過應該要拿fit和yaris比才對 這二台屬性接近 可以選的話 fit動力外觀+yaris s版內裝..

[ 本帖最後由 guohuei9527 於 2009-4-13 13:36 編輯 ]

甜甜

各有優缺點啦

MVR

這很難說..
各有利弊..
只是台本的配備不願多放...銷售量不好衝..畢竟同性質的車.很多可以比較..
fit外型確實很吸引人...
c+多了電尾..算是大賣點...

阿儒

原帖由 KISS 於 2009-4-13 13:10 發表
FIT跟COLT的共同點

都可以裝擋泥板...

哪有
有裝空力套件都不能裝擋泥板

阿立

偶選 SMART FORFOUR  BRABUS

嘻嘻...偶來亂的

小黑crv二代

多了配備~~可是引擎還是舊的~~這就是我為何買FIT?全新的引擎+五速手自排~讚啦~~

KISS

原帖由 vienna 於 2009-4-13 14:40 發表


哪有
有裝空力套件都不能裝擋泥板

偶素縮他們在討論的WRC(美女圖)擋泥板啦~

yaochou

原帖由 小天 於 2009-4-13 01:08 PM 發表

話說你批評我想要裝的擋泥板醜斃了!
內心嚴重受挫中!

唉...其實也不是醜斃了,
只是....裝上去像農夫在開的"農用"車而已,
農用車也不錯...車牌都可以省了...每年省七仟多牌照稅....

yaochou

原帖由 rossi 於 2009-4-13 12:48 PM 發表
兩者最大差異,FIT適合載人,Colt Plus適合載貨,各位覺得呢?

我家FIT也是客貨兩用,
COLT是外型太圓滾,
感覺起來太裝可愛了,
適合小學生開....

MVR

我也有colt plus..羨慕吧!!
2台的操控..不大一樣..要跑山路..FIT是比較適合...
市區油耗C+是11KM..FIT也是11KM...很難跑出11KM/1L以上的...
C+轉速在3500轉以後..不大安靜....

pigmouse168

看到有一本雜誌評比說
小車空間最大是FIT
是這樣嗎?

jack896039

就是愛FIT