節氣門拋光VS能量環

Jackie郭 · 發表於 2013-1-13 12:59:37

最近看了很多大大的開箱和分享..我整個也心癢癢

但是不知道該用哪個好..這兩個東西的概念應該是一樣的吧(不對請糾正)

有大大能給點建議.或是分享有安裝的感覺經驗

gx593 · 發表於 2013-1-13 13:26:37

節氣門拋光比較貴

lin0916 · 發表於 2013-1-13 13:41:15

能量環安裝方便

吳小潁 · 發表於 2013-1-13 18:25:16

拋光是永遠ㄉ..
能量環方便..不想裝又好拆..可是效果不知道好嗎?

jason584554 · 發表於 2013-1-13 20:35:12

拋光的目地是讓進氣"順暢"

能量環的目地是增加進氣"流速"

兩者效果目地不同....如果能一起來的話是最好的囉XDD

有錯請指正

落葉 · 發表於 2013-1-13 22:19:28

拋光的目地是讓進氣"順暢"

能量環的目地是增加進氣"流速"

兩者效果目地不同....如果能一起來的話是最好的囉XDD

有錯請指正
jason584554 發表於 2013-1-13 20:35

非常的錯誤!!
拋光的部分就是被能量環遮蔽的部分
請問如何一起來?

jason584554 · 發表於 2013-1-14 10:24:03

6# 落葉

是喔~那這樣再麻煩落葉兄幫我把那篇回復刪除好了~避免誤導車友^^"

落葉 · 發表於 2013-1-14 18:44:44

6# 落葉

是喔~那這樣再麻煩落葉兄幫我把那篇回復刪除好了~避免誤導車友^^"
jason584554 發表於 2013-1-14 10:24

還好啦!!有更正就沒差!!呵呵!!

Jackie郭 · 發表於 2013-1-15 19:52:07

感謝各位大大給的意見

nomorerain · 發表於 2013-1-15 20:41:46

二者我都有用過
我覺得拋光加大節氣門，比較優

keng-wen · 發表於 2013-1-15 21:04:22

改車還是正規的改法比較實際，節氣器門光拋光效果有限，蝶閥也要跟著加大，效果會更好~

能量環沒用過，價格也不便宜，多加個幾千元就有整顆的節氣門加大，預算如果有限能量環可以試試，效果不佳就當做是繳學費。產品還是要用過才會知道。

7800TN · 發表於 2013-1-21 08:02:33

效果有限

7800TN · 發表於 2013-1-21 08:02:47

都沒興趣

wewe934363 · 發表於 2013-1-21 09:56:39

能量環不錯唷...

Jenson · 發表於 2013-1-21 11:17:17

節氣門拋光+換高流量濾心！CP值比較高

hcm3377 · 發表於 2013-1-23 09:14:23

油麵 · 發表於 2013-1-27 16:10:21

雖然這兩樣小弟都沒裝，但個人選節氣門~
效果會比較明顯~目前裝節氣門墊片跟副氣室效果真的很明顯~
個人也推薦裝節氣門墊片+副氣室^^

kenji1981 · 發表於 2013-4-22 23:51:44

剛剛裝了能量環...

game75118 · 發表於 2013-4-23 02:10:40

能量環跟墊寬都上了阿倫牌的
沒豪小...裝能量環起步跟頓挫真的改善

dasin0519 · 發表於 2013-5-18 17:13:24

沒豪小...裝能量環起步跟頓挫真的改善

chizurujay · 發表於 2013-5-24 15:35:52

能量環一換很有感~~節氣門墊片油門變飽實~~~

劉相壯 · 發表於 2013-6-15 20:47:58

我也裝了阿倫牌能量環+節氣門墊片真的很有感

lobster · 發表於 2013-6-15 22:45:56

節氣門加大還能賽能量環嗎

lin050729 · 發表於 2013-6-15 22:54:03

昨天也多上了阿倫牌墊片
真的很不錯

陳阿峰 · 發表於 2013-11-14 21:53:17

我使用阿倫的能量鐶跟墊片∼讚

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊